Usted qué preferiría, ¿escuchar (tal vez con un video) una conferencia sobre un tema que le interese mucho, o acceder a su transcripción escrita? Digamos que, si se trata de la intervención de un poeta por quien tiene devoción, puede querer apreciar las inflexiones de su voz, e incluso ver sus ademanes.
Pero si se trata de una intervención técnica o plagada de datos, el texto escrito le permitirá varias operaciones útiles: hacerse una idea global de su extensión y estructura (a través del índice o de la visión de sus apartados), leer "en diagonal" para ver si hay algo de interés, y sobre todo buscar dónde aparece un término o el nombre de un autor.Las intervenciones orales o en video colgadas en la Red por lo general carecen de acceso a su estructura (aunque nada impediría dividirlas en "apartados"), pero lo que hasta ahora era imposible era buscar una palabra en su interior: frente a un audio o un video de interés, lo único que uno podía hacer para buscar algo era verlo entero, o, todo lo más, acelerar o saltarse partes.
Cuando se quería dar acceso al contenido de una alocución (por ejemplo un discurso), lo que se venía haciendo era transcribirlo íntegramente, aunque ya existía algún buscador que hacía incursiones en audios y videos, como Everyzing.Pero el desembarco de Google en este sector hace pensar en que esta tecnología se extenderá: su nuevo buscador GAudi ha puesto a disposición del público búsquedas dentro de videos de políticos en YoutTube, pero cuando se amplíe, se abrirá un campo formidable a las búsquedas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario